Dispută politică pe reabilitarea Palatului Administrativ din Craiova. Alianța România Competentă (ARC) critică „spectacolul pe bani publici”
Reabilitarea Palatul Administrativ din Craiova a devenit motiv de dispută politică între reprezentanții Partidul Național Liberal și cei ai Partidul Social Democrat, fiecare revendicând meritele pentru modernizarea clădirii. În centrul atenției se află declarațiile pnl-istului, Ștefan Stoica, și ale primarului municipiului Craiova, Lia Olguța Vasilescu.
Potrivit unui material publicat de Gazeta de Sud, proiectul este prezentat ca rezultatul unei „viziuni liberale transformate în realitate”, subliniind implicarea administrației în reabilitarea clădirii istorice.
Cu toate acestea, reacțiile din spațiul public nu au întârziat să apară. Alianța România Competentă (ARC) critică modul în care investiția este comunicată, considerând că lucrările realizate reprezintă o obligație administrativă, nu o realizare excepțională.
Într-o poziție publică acidă, reprezentantii ARC ironizează disputa politică dintre cele două partide:
„În Craiova, avem un nou sport național: concursul «cine a pus prima mistrie la Palatul Administrativ». Ștefan Stoica spune că PNL a făcut, Lia Olguța Vasilescu spune că PSD a făcut. Noi spunem altceva: clădirea aceea era într-o stare avansată de degradare, iar reabilitarea NU este o realizare, ci o obligație.”
Reprezentanții formațiunii atrag atenția că întreținerea patrimoniului public ar trebui să fie o normalitate și nu un motiv de capital politic:
„În administrație, competența înseamnă să întreții patrimoniul public la timp, să previi degradarea, nu să te lauzi după ce repari. Vedem astăzi două partide care se ceartă pe merite pentru… normalitate.”
În acest context, Daniel Gheba, membru fondator al ARC, a declarat:
„Ceea ce vedem la Craiova este, din păcate, o formă clasică de politizare a unei obligații administrative. Nu vorbim despre o realizare extraordinară, ci despre o lucrare care trebuia făcută oricum. Din păcate, în loc să avem o administrație care previne degradarea patrimoniului, asistăm la un spectacol în care partidele își dispută merite pentru lucruri de bun simț. Cetățenii nu au nevoie de conferințe și panglici, ci de normalitate și responsabilitate în gestionarea banilor publici.”
Comunicatul ARC mai subliniază că astfel de situații reflectă o problemă mai largă a administrației publice din România, unde proiecte necesare sunt transformate în instrumente de imagine politică.
„Într-un oraș normal, întreținerea clădirilor nu este breaking news”, transmit reprezentanții formațiunii.
Disputa de la Craiova readuce în prim-plan tema modului în care sunt comunicate investițiile publice și ridică întrebări cu privire la granița dintre responsabilitate administrativă și propagandă politică.